-
最新日志
最新评论
- 旅行艺人 发表于《厦薄雾浓云愁永昼门-屿 2009-Autumn (上) [游记/摄影/原创]》
- 阿啸 发表于《我们将终其一生,去寻找一个平衡点[原]》
- 阿啸 发表于《2009-02-10 夜色/生者的地狱 {单句名词} [长期置顶]》
- 旅行艺人 发表于《2009-02-10 夜色/生者的地狱 {单句名词} [长期置顶]》
- TT 发表于《一座城的可能性 [原创]》
存档页
- 2010年08月
- 2010年02月
- 2009年09月
- 2009年05月
- 2009年02月
- 2008年11月
- 2008年08月
- 2008年07月
- 2008年05月
- 2008年03月
- 2008年02月
- 2008年01月
- 2007年12月
- 2007年11月
- 2007年10月
- 2007年09月
- 2007年08月
- 2007年07月
- 2007年06月
- 2007年05月
- 2007年04月
- 2007年03月
- 2007年02月
- 2007年01月
- 2006年12月
- 2006年11月
- 2006年10月
- 2006年09月
- 2006年08月
- 2006年07月
- 2006年06月
- 2006年05月
- 2006年04月
- 2006年03月
- 2006年02月
分类
功能
Monthly Archives: 08月 2010
上海-世博-苏州 2010-Summer [游记/摄影/原创]
想看照片的懒童鞋请点这里:http://www.yupoo.com/photos/onlymyway/albums/1824595/ 想看关于建筑的严肃的晦涩的但是不甚高明的分析的勤奋童鞋请点这里:http://www.douban.com/note/87278429/ 想看游记的童鞋请继续往下看. I.前言 其实..严格来说这个也不算完整的游记. 怎么说呢,其实这一次旅行蛮痛苦的. 因为确切来说,这不算一次旅行,而是一次关于建筑的游学. 我们一行3人,把日程排得很满,而且参观内容几乎全部都是关于建筑的. 如果是想去玩,以我的性子来说,肯定是只把参观日程排到总日程的一半或者2/3,而且内容会比较丰富,什么大景点小巷子都会,这样子旅途才会体现出特有的闲适性/随机性/多样化,才会比较愉快有乐趣. 然而,这次,我们不仅要与紧凑的日程拼搏,还要与世博每天40多W的进园人数拼搏,与动辄两三个小时以上的排队长龙拼搏,与上海的高温高物价和冷漠人情拼搏,拼搏至殚精力竭,拼搏至心情暴躁. 当然,我前面说过,我们不是去旅游的,而是去游学的,所以,我忍了. 当然,我们还是如愿以偿地学到不少东西,但是,让我回顾整个游学历程,而且细数经历的话,还是免了.... 所以,可能这个游记,可能只是一些很概括性的东西,一些感受,一些偏见,希望大家读着不会觉得费力,会觉得开心和有所收获. 还有,这个游记的字里行间总是透出无奈,不如上一篇厦薄雾浓云愁永昼门游记那么欢快,没办法.旅游的性格赋予了文章相应的属性. 先简单说下日程,我们在上海是7月24日-8月3日,一共是11天10晚~不过7月24日式晚上到的,8月3日下午就走了,所以其实真正能用的就是10天这样子. 这十天里面,基本的安排是4天世博会,5天上海,1天苏州. 其中,7月25日,28日,31日,8月1日是游上海;7月26-27日,7月29-30日是游世博(这4天还真是不堪回首啊...);8月2日游苏州. II.上海 先说上海吧. 其实我想说的是,在有限的时间内,游了世博,就不能真正游上海,但是没有办法. 所以我觉得我对于上海的看法可能有失公允,因为我看得不全面.这都只是我的任性之言,大家请权当娱乐,不要较真, 先说住,我们住在陆家嘴的七天连锁酒店,那酒店不懂发什么神经,每个房间最多只给住两个人(没有三人间),每个入住的人,包括访客,都要登记身份证,订房前又不给出提示,其他的七天都没有只给住两人这一说的.... 我们本来就是打算3个人挤一个房间,所以每次进出都要分开,总觉得心虚.....而且3个人拼床睡的话,尤其在游世博早出晚归的情况下,还是蛮影响睡眠的,下次最好还是不要贪这点便宜. 其实说便宜也不便宜,我们两个半月前定的房间,317元/晚,是我住过最贵的七天了,不过...这里是陆家嘴...算了算了.... 再说说上海,怎么说呢,我不是很喜欢这个城市就是了. 我住在陆家嘴,天天进出,看着光鲜整洁的街道,高耸入云的建筑,灼热的阳光,稀疏的绿化,还有路过的脚步匆忙的和地铁中表情冷漠的人,觉得有点冰冷坚硬,像不锈钢的表皮.这是一个高度规则化的区域,觉得每个人都在为着同样的目标疲惫地努力,每幢楼背后发生的都是同样的故事,每天都遵循着同样的规则,没有供想象的空间,连路边的小店几乎都是清一色的连锁"好迪" "好德" "罗森". 而我所向往的,是高楼间夹杂着老房子的场景,那些老房子,仿佛不属于光鲜的城市与冷漠的路人,不被显而易见的规则所约束.于是,我们可以想象,房子的背后,,有着80年代的大院子,院子里的生活世俗喧嚣,邻居间聊着家长里短,老人们对整个世界评头论足,小孩子做着不切实际的梦,每户人家背后,又隐藏着不同的故事.因为没有被规则化,所以城市有了不能被揣测的区域,有了想象的空间,有了丰富的细节. 下次尝试着住一些上海的老城区,不知道会不会发现有趣的细节... 扯远了....先说说上海我们去玩了什么吧.... 7月25日,到上海那天,先去陆家嘴晃了一下,看看高楼,还买了很贵的门票进了环球金融中心那啥475还是474米的全球最高的观景楼层.... 要去的记得带上世博门票,凭门票可以打九折... 还有很郁闷就是大学生学生证是不不打折的..要高中生及以下... 环球金融中心真的蛮好玩,观景楼层景观很好啊~我们5点这样子到上边,一直拖到8点多天完全暗下来才下楼~就是为了拍下夜景~上边可以俯瞰外滩~金茂和东方明珠也显得很小霍霍~! 除了观景,其实整幢大楼也蛮好玩的~ 可能因为是日资楼,里面的装修还是设备什么的都比较精致~然后2楼还是3楼来着有些设计品牌的店哈~有一个建筑师设计的系列茶具,畏吾研,安腾棕熊,妹岛和世等等....真的很有feel啊...不过就是很贵买不起.. 还有从侧面看金融中心真的很尖锐很像把刀啊~也难怪当时那么大非议~而且直直地劈向金茂啊~~ 不过旁边准备建一个更高的上海中心了~不要紧哈~! 7月28日,在世博混了两天之后,我们又去同济,同济也蛮好玩的. … Continue reading
人类对于建筑情感的矛盾性及建筑自身的复杂性
I.地薄雾浓云愁永昼震 一切要从地薄雾浓云愁永昼震说起。 2010年8月17日0点4分,我整趴在床上打小电话,突然听到窗户在剧烈震颤,然后感到一种异于日常感的水平晃动,晃动和窗户的声响都在不断加强,最后以一声沉闷浑厚的"轰!"作为结束,如爆炸的冲击波撞击在在窗户上的感觉。整个过程大约就持续了3秒钟。 我第一反应是谁喝醉把车子撞我家墙上了,后来经过确认,是一次3。5级的小地薄雾浓云愁永昼震。我不以为然,打算回去睡觉,因为一个本地没有严重的地薄雾浓云愁永昼震带;二是对自家自建小楼的强度比较有信心。 但是出乎我的意料的是,人们抛弃了温暖的,没有受到任何损坏的居所,纷纷跑到街上避难,街头一片惶恐不安。 突然为建筑感到一丝悲哀。 (以下,是我的胡思乱想,思路不甚严谨,欢迎指教探讨。) II.庇护所与坟冢 在日常的生活中,建筑是每个人最依赖,最信任的居所。人们在建筑中遮风避雨,也隔离了外界的纷扰,以此来寻求安全和温暖。 但是,每当灾难到来,不管是地薄雾浓云愁永昼震,还是洪水,泥石流,火灾,建筑却成为了最危险,最不被信任的事物,人们往街上跑,往空旷的地方跑,往山上跑,总而言之,对建筑避之不及。 究其原因,不外乎有二。 一是,建筑的在空间上的分隔性。当整个外部环境正常时,建筑将一小块环境从外部环境中分隔出来,成为内部环境,然后人就可以按照自己的意愿改造这片小环境,于是建筑便成为温暖的居所。但当外部环境呈现灾难的特性时,建筑对于环境的分隔能力会被削弱,甚至消失,例如,火灾和洪水都可以轻易地将建筑吞没,而地薄雾浓云愁永昼震则会摧毁建筑结构的完整性。这种情况下,建筑的内部环境已经无法控制,人们理应在整个大环境的范畴内往灾害尚不严重的地方逃逸。这个时候,要谈及到第二个原因,即建筑的围合性。建筑实际上是通过围合性,来实现空间分隔功能的。在灾难中,在件建筑的分隔性已经被破坏,在人们需要撤离建筑的情况下,的建筑的围合性往往仍部分的存在,甚至因为结构的随机破坏而得到加强,这种围合性成为了困厄受害者的可能--由于建筑的围合性,受害者无法自由或者迅速地逃逸,导致伤亡的出现。 于是,昔日的庇护所变成了坟冢。 III堡垒与洞穴 上一个问题的症结在于,在非常情况下,建筑的构造和分隔性能被破坏,建筑难以保持内部空间的完整性,外界的危险因素得以溢入室内。 那么,为了解决这个问题,我们可以尝试把建筑建造得更加坚固和封闭。于是,砖混结构的,我们把层高变矮,把墙间距缩短,把开间做小;框架结构的,我们把梁和柱的截面加粗,把柱间距减小;筒体结构的,我们在核心筒上开更少的,更小的洞,增设更多的剪力墙。 于是,我们可以设想,室内的空间越来越幽闭黑暗,建筑的体量也越来越厚重。于是,建筑逐渐像一个浮在地面上的洞穴。 虽然这样的建筑或许更为坚固,却也让人感到无限的幽闭,而且,无论如何,需要从建筑中紧急撤离的可能性还是存在,而当这种情况出现时,居住在"洞穴"型的建筑中无疑更为危险。所以,这样做,建筑的整体安全系数可能并没有提高。 于是,我们可以尝试去做轻盈而坚固的建筑,例如钢结构。 VI.印钞机与销金窟 要想建造既轻盈,又坚固,又能有较大荷载,并长期存在的建筑物,恐怕只能选择钢结构或者其他一些昂贵的建造方式。 昂贵的建筑,对于一些人来说是印钞机。 建筑,是地产商的暴利来源;对于gov,更是扩大消费,拉升GDP,创造税收,兼修道路设施绿化;经济危机时,投资大型建筑,也是促进内需最有效的方式。 可是,却苦了多少一般民众,劳作一生,节衣缩食,只为一套房子;一套房子,凝聚了一生的劳动和心血。 于是,在保险赔偿机制不甚完善的中国,在灾害到来时,担心的不仅是自己,还有房子。 建筑,在这个时候,不仅不能保护它的使用者,反而需要被保护。 V.巨大的建筑 建筑很大,哪怕只是一间小屋。 因为一幢建筑,凝聚着大量的劳动和资源,从设计,到建造,也需要经历不短的时间。而且,建筑一旦建成,就无法轻易被拆除和改建,而我们对于建筑的需求却在不断变更。 假设,一幢建筑被使用了30年,可能只有前面的5年,它被按照设计目的合理地使用着;之后的25年,则是使用者与建筑既尴尬又无奈的对话。 V.乌托邦 所以,综合了上面一大堆条件,理想中的建筑应该是什么样的? 我尝试性给出的定义是,坚固,安全,轻盈,廉价,而且能够方便地被改变,不断适应新的变化。 这样的建筑是什么样的?应该怎样设计和被建成? 是改良后的木结构建筑? 新型低成本材料构建的新建筑成本下降后的钢结构建筑? 或者另辟蹊径的覆土建筑? 通过控制植物生长而成的建筑? 抑或其他? … Continue reading